Сильва

Диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты

Диссертационный совет принимает решение о проведении заседания в отсутствие автора авторов заявления о лишении ученой степени, лица, в отношении которого подано заявление о лишении ученой степени, и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу поставленных в заявлении о лишении ученой степени вопросов, в случаях если они не явились, обратились с просьбой о проведении заседания без их участия или известить их не представлялось возможным. Кандидатский экзамен по специальной дисциплине сдается по программе, состоящей из двух частей: типовой программы - минимум по специальности, разрабатываемой ведущими в соответствующей отрасли вузами и научными учреждениями, и дополнительной программы, разрабатываемой соответствующей кафедрой отделом, сектором, лабораторией. В случае защиты диссертации на стыке двух специальностей официальные оппоненты назначаются по обеим специальностям. Представление и защита диссертации. В случае отказа диссертационного совета в приеме диссертации к защите, в течение 10 дней со дня принятия такого решения соискателю ученой степени вручается выписка из протокола заседания диссертационного совета об отказе в приеме диссертации к защите с обоснованием причин отказа. В той же главе 3 Положения говорится про автореферат.

В автореферате должны быть изложены основные идеи и выводы диссертации, показан вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость результатов исследований. Приводится список опубликованных работ, строго соответствующих теме диссертации.

Автореферат диссертации печатается типографским способом в количестве, определяемом диссертационным советом.

Диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты 1335

Резюме аннотация в автореферате приводится на государственном, официальном, английском языках. Текст резюме должен отражать в сжатом виде объект и предмет исследования, цель работы, методы исследования, полученные результаты и их новизну, степень использования или рекомендации по использованию, область применения.

Объем резюме не должен превышать одной страницы, однако в объем автореферата не входит. Автореферат рассылается по решению диссертационного совета диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты диссертационного совета, организациям, включенным в перечень обязательной и дополнительной рассылки, заинтересованным организациям и специалистам не позднее, чем за месяц до защиты диссертации.

Один экземпляр диссертации, принятый к защите, и два экземпляра автореферата передаются в библиотеку организации, при которой создан диссертационный совет не позднее, чем за месяц до защиты и хранятся на правах рукописи. Диссертационные советы назначают официальных оппонентов по диссертации из числа компетентных ученых в соответствующей отрасли науки, давших на это свое письменное согласие.

Официальными оппонентами могут быть ученые из других государств. По докторской диссертации назначаются три официальных оппонента, имеющих ученую степень доктора наук, при этом только один из них может быть членом диссертационного совета по специальности, по которой проводится защита диссертации.

Please turn JavaScript on and reload the page.

По кандидатской диссертации назначаются два официальных оппонента, из которых один должен быть доктором наук, а второй - доктором или кандидатом наук по шифру соответствующей специальности, при этом только один из официальных оппонентов может быть членом диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.

В случае защиты диссертации на стыке двух специальностей официальные оппоненты назначаются по обеим специальностям.

Организация, при которой создан диссертационный реферат на тему производство в казахстане, осуществляет оплату труда оппонентов в соответствии с постановлением Правительства Кыргызской Республики "Об утверждении условий оплаты труда и ставок почасовой оплаты труда работников, привлекаемых к проведению учебных занятий в учреждениях, организациях и на предприятиях, диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты на бюджетном финансировании" от 27 января года N Официальными оппонентами не могут быть члены президиума, экспертных советов и сотрудники аппарата Комиссии, председатель, заместитель председателя и ученый секретарь диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты совета, принявшего диссертацию к защите, научные руководители консультанты соискателя, соавторы соискателя по опубликованным работам по теме диссертации, специалисты, выполнившие диссертационные работы под руководством общего научного руководителя или консультанта.

Официальными оппонентами не могут быть также ректоры и проректоры вузов, руководители учреждений и организаций, их заместители, руководители и сотрудники кафедр, лабораторий, секторов, отделов учреждения, где выполнялась диссертация и где работает соискатель или научный руководитель, а также где ведутся научно-исследовательские работы, по которым соискатель является заказчиком или исполнителем соисполнителем. Официальные оппоненты должны являться сотрудниками разных организаций. Официальный оппонент, на основе изучения диссертации и опубликованных работ по теме диссертации, представляет в диссертационный совет квалифицированный письменный отзыв, в котором диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты актуальность избранной темы, степень обоснованности научных положений, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, их достоверность и новизна, научная и практическая значимость, а также дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным настоящим Положением.

Официальный оппонент несет ответственность за объективность и качество подготовленного им отзыва, а также за соблюдение установленного диссертационным советом срока его представления. Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий требованиям Положения. Копии отзывов официальных оппонентов вручаются соискателю не позднее, чем за 10 календарных дней до защиты диссертации.

Диссертационные советы назначают по диссертациям ведущие оппонирующие организации научные, научно-исследовательские, научно-производственные, производственные организации, учреждения, высшие учебные диссертации медицинские поданнве вак после официальной защитыв том числе и за пределами республики, широко известные своими достижениями в соответствующей отрасли науки или экономики, права и др.

Представители ведущей организации не могут быть назначены официальными оппонентами. Ведущими организациями не назначаются организации - основатели диссертационных советов. Перечень организаций, рекомендованных в качестве ведущих организаций, устанавливается Комиссией и размещается на его официальном сайте. В отзыве ведущей организации отражается значимость полученных автором диссертации результатов для науки и производства.

В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны также содержаться конкретные рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации. Диссертационный совет вправе вернуть ведущей организации отзыв, не соответствующий указанным требованиям. Отзыв ведущей организации обсуждается широким кругом специалистов и утверждается ее руководителем или заместителем руководителя. Копия отзыва ведущей организации вручается соискателю не позднее, чем за 10 календарных дней до защиты диссертации.

По желанию соискателя, диссертационный совет может назначить защиту диссертации при наличии одного отрицательного отзыва официального оппонента или ведущей организации. Диссертационный совет не может проводить защиту диссертации, если имеются два отрицательных отзыва из числа официальных оппонентов и ведущей организации. Диссертационный совет, принявший решение о снятии диссертации с рассмотрения, обязан известить Комиссию в течение одного месяца.

Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимают участие не менее двух третей его состава. Ученый секретарь, являющийся кандидатом наук, не участвует в голосовании по вопросам присуждения ученой степени доктора наук. При защите докторской диссертации необходимо обязательное участие в заседании не менее трех докторов наук, а при защите кандидатской - не менее двух докторов наук по шифру рассматриваемой диссертации для квалифицированного обсуждения представленных диссертаций.

Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора или кандидата наук считается положительным, если за него проголосовали не менее двух третей членов совета, имеющих право голосования и участвовавших в заседании. Публичная защита диссертации должна носить характер научной дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципиальности и соблюдения научной этики, при этом обстоятельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций научного и практического характера, содержащихся в диссертации.

В соответствии со статьей 19 Закона Кыргызской Республики "О государственном языке Кыргызской Республики", защита диссертации может проводиться на государственном или официальном языке. Официальные оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Разрешается, в виде исключения, проведение защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине командировка, по состоянию здоровья, по семейным обстоятельствам только одного из официальных оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв.

В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента. Защита диссертации не проводится в случае отсутствия двух официальных оппонентов или в случае отсутствия официального оппонента, который представил отрицательный отзыв на диссертацию.

После окончания защиты диссертации, диссертационный совет проводит тайное голосование по вопросу о присуждении ученой степени. Остальные процедуры проводятся в соответствии с Положением о диссертационном совете.

В заключении отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования и приводятся квалификационные признаки выполненной работы. При этом квалификационные признаки диссертаций приводятся в точном соответствии с формулировками, приведенными в п.

Классификационные признаки диссертации приводятся в соответствии с Положением о диссертационном совете. При положительном решении по результатам защиты диссертационный диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты в месячный срок после защиты направляет в Комиссию аттестационное дело соискателя, экземпляры диссертации и авторефератов вместе и контрольные работы начальная электронной версией.

Второй экземпляр аттестационного дела по присуждению ученой степени и диссертация соискателя хранятся в учреждении, при котором создан диссертационный совет, в течение пяти лет.

Ответственность за сохранность аттестационных дел соискателей по истечении срока полномочий диссертационного совета возлагается на руководителя организации, учредителя диссертационного совета, в котором защищена диссертация. Оформление аттестационных дел соискателей производится в порядке, установленном Комиссией. Порядок возврата диссертационным советом документов соискателю при отрицательном решении по результатам защиты диссертации и перечень документов, направляемых при этом в Комиссию, определяются Положением о диссертационном совете.

Диссертация, по результатам защиты которой диссертационный совет вынес отрицательное решение, может быть представлена к повторной защите не ранее чем через 2 года в переработанном виде. Разрешения Комиссии на повторную защиту не требуется.

При повторной защите полностью заменяется состав официальных оппонентов и назначается новая ведущая организация. Рассмотрение диссертации в Комиссии. Контроль работы диссертационных советов и соответствия диссертаций критериям, установленным настоящим Положением, а также подготовка рекомендаций для президиума Комиссии осуществляются экспертными советами и аттестационными отделами Комиссии. Порядок работы экспертных советов определяется Положением об экспертном совете.

Диссертационный совет несет ответственность за качество и объективность своего заключения по диссертации. Если заключение диссертационного совета недостаточно аргументировано, Комиссия, по предложению экспертного совета, возвращает его в диссертационный совет для доработки. В этом случае участие соискателя в повторном рассмотрении диссертации в заседании диссертационного совета не обязательно.

Если экспертным советом установлено, что экспертиза диссертации проведена диссертационным советом некачественно, Комиссия, по предложению экспертного совета, направляет диссертацию вместе с аттестационным делом в другой диссертационный совет по профилю диссертации на дополнительное заключение коллективную рецензию об ее соответствии критериям, установленным настоящим Положением, либо на рецензию независимой организации, НИИ или лаборатории, компетентной в данной сфере деятельности.

Процедура проведения заседания диссертационного совета при рассмотрении диссертации, направленной на дополнительное заключение коллективную рецензиюустанавливается Положением о диссертационном совете.

Кейтерингом занималось университетское кафе. Идти лучше вечером накануне защиты: скидки будут давать охотнее. Осталось. Еще примерно два месяца после приказа будет готовиться диплом кандидата наук.

Максим Савидов.

Подгонка диссертации в медицине

Кандидат наук ценнее, чем просто специалист. Печать авторефератов.

Подарки сотрудникам ведущей организации. Председательствующий на заседании диссертационного совета оглашает разрешение Минобрнауки России на проведение заседания по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук, указывает фамилию, имя и отчество последнее - при наличии соискателя, название диссертации, фамилии официальных оппонентов и ведущую организацию, излагает существо и основные положения диссертации.

После окончания дискуссии диссертационный совет проводит тайное голосование по вопросу присуждения ученой степени доктора наук. Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета.

При положительном результате голосования по вопросу присуждения ученой степени доктора наук диссертационным советом принимается заключение по диссертации.

При отрицательном решении по результатам защиты диссертации диссертационный совет в течение 30 дней со дня защиты высылает в Минобрнауки России уведомительное письмо на бланке организации, на базе которой создан диссертационный совет, подписанное председателем диссертационного совета, с приложением к порошин александр алексеевич решения диссертационного совета об отказе в присуждении ученой степени доктора наук, стенограммы заседания диссертационного совета, подписанной председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверенной печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет при наличии печатиа также полный текст диссертации в электронном виде.

В заключении диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем ученой степени, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 9 Положения о присуждении ученых степеней оценивалась диссертация.

Решение по диссертации принимается открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета.

В течение трех дней заключение диссертационного совета подписывается председателем или по его поручению или по поручению руководителя организации заместителем председателя диссертационного совета и ученым секретарем диссертационного совета.

Подписи указанных лиц на заключении диссертационного совета заверяются печатью организации, на базе которой создан данный диссертационный совет при наличии печатипосле чего решение объявляется соискателю ученой степени.

При положительном решении по вопросу присуждения соискателю ученой степени доктора наук диссертационный совет в течение 30 дней со дня заседания направляет в Минобрнауки России документы и материалы, предусмотренные пунктом 42 настоящего Положения.

При отрицательном решении по вопросу присуждения соискателю ученой диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты доктора наук диссертационный совет в течение 30 дней возвращает соискателю ученой степени лично или по почте с уведомлением о вручении представленные им ранее документы. При поступлении диссертации, направленной Минобрнауки России на дополнительное заключение, диссертационный совет создает комиссию диссертационного совета, указанную в пункте 31 настоящего Положения, для ознакомления с диссертацией, материалами аттестационного дела соискателя ученой степени, оценки критических замечаний, высказанных Комиссией на этапе рассмотрения аттестационного дела, и представления диссертационному совету проекта дополнительного заключения по диссертации.

Направленная на дополнительное заключение диссертация вместе с аттестационным делом рассматривается диссертационным советом в течение двух месяцев со дня поступления. На заседание диссертационного совета приглашаются соискатель ученой степени, который имеет право предварительно, не позднее чем за десять дней до даты проведения заседания диссертационного совета, ознакомиться диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты проектом дополнительного заключения по диссертации, подготовленным комиссией диссертационного совета, созданной в соответствии с пунктом 57 настоящего Положения, председатель или заместитель председателя диссертационного совета, в котором проходила защита диссертации, оппоненты, представитель ведущей организации, научный руководитель, научный консультант соискателя ученой степени, а также ведущие специалисты в соответствующей отрасли знания.

Диссертационный совет имеет право принять решение о проведении заседания в отсутствие соискателя ученой степени, если он не явился или обратился с просьбой о проведении заседания без его участия.

Сколько стоит защитить кандидатскую

На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о рассмотрении диссертации соискателя ученой степени, направленной на дополнительное заключение, указывает фамилию, имя и отчество соискателя ученой степени, название диссертации, шифр диссертационного совета и наименование организации, на базе которой создан диссертационный совет, где проводилась защита диссертации, фамилии оппонентов и ведущую организацию.

Ученый секретарь кратко докладывает об основном содержании аттестационного дела соискателя ученой степени. В случае присутствия на заседании диссертационного совета соискателя ученой степени ему предоставляется слово для изложения существа и основных положений диссертации, ответов на вопросы в устной или письменной форме. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии диссертационного совета, созданной в соответствии с пунктом 57 настоящего Положения.

В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета. По окончании дискуссии присутствующему на заседании диссертационного совета соискателю ученой степени предоставляется заключительное слово. Диссертационный совет проводит тайное голосование в порядке, предусмотренном главой VII настоящего Положения. Решение диссертационного совета считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в его заседании.

После утверждения протокола счетной комиссии диссертационный совет диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета, принимает дополнительное заключение по диссертации.

Диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты 3879

Дополнительное заключение по диссертации объявляется соискателю ученой степени в случае его присутствия на заседании диссертационного совета.

Копия дополнительного заключения по диссертации выдается соискателю ученой степени по его просьбе в течение двух недель со дня проведения заседания диссертационного совета, на котором было принято это заключение.

Диссертационный совет в течение двух диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты со дня заседания диссертационного совета направляет в Минобрнауки России дополнительное заключение по диссертации, стенограмму заседания, подписанную председателем и ученым секретарем диссертационного совета и заверенную печатью организации, на базе которой создан диссертационный совет при наличии печатиа также диссертацию соискателя ученой степени и его аттестационное.

При получении диссертационным советом извещения Минобрнауки России о поступлении апелляции на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени с приложением текста апелляции диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного совета для изучения необходимых материалов и подготовки проекта заключения диссертационного совета о результатах рассмотрения апелляции далее - комиссия по рассмотрению апелляции. Заседание диссертационного совета проводится в присутствии автора авторов апелляции, соискателя ученой степени и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу вопросов, поставленных в апелляции.

Диссертационный совет извещает указанных лиц о проведении заседания не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения.

На правах рукописи. Причём я сначала в тексте диссертации на месте ссылок писал, как в некоторых статьях, [Автор, автор, год ], то есть это как раз серединка из ВАКовского способа оформления ссылок и она является достаточно уникальным идентификатором.

Объявление о предстоящем заседании должно быть опубликовано на сайте организации одновременно с извещением указанных выше лиц. Диссертационный совет принимает решение о проведении заседания поданнве отсутствие автора авторов апелляции, соискателя ученой степени и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу поставленных в апелляции вопросов, в случаях если они не явились, обратились с просьбой о проведении заседания без их участия или известить их не представлялось возможным.

На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о рассмотрении поступившей апелляции и предоставляет слово ученому секретарю для оглашения соответствующего документа. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии по рассмотрению апелляции. В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета, после чего заключительное слово диссертации медицинские соискателю ученой степени в случае его присутствия на заседании диссертационного совета.

По окончании дискуссии диссертационный совет принимает заключение о результатах рассмотрения апелляции открытым голосованием простым большинством голосов членов диссертационного совета, участвовавших в заседании. Диссертационный совет направляет лицу, подавшему апелляцию, соискателю ученой степени, подавшему апелляцию в отношении которого подана апелляциякопию заключения диссертационного совета о результатах рассмотрения апелляции не позднее 1 месяца со дня заседания диссертационного совета по рассмотрению апелляции.

Диссертационный совет не позднее 2 месяцев со дня получения извещения Минобрнауки России о поступлении апелляции на решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени направляет в Минобрнауки России:. По запросу Дипломная автоматизация электронного документооборота России диссертационный совет представляет дополнительные сведения о прохождении процедуры представления к защите и защиты диссертации, по которой подана апелляция.

При получении диссертационным советом извещения Минобрнауки России о поступлении заявления о лишении ученой степени диссертационный совет создает комиссию из числа членов диссертационного защиты для изучения необходимых материалов и подготовки проекта заключения диссертационного совета о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени комиссия по рассмотрению заявления о лишении ученой степени.

Заседание диссертационного совета проводится, по возможности, в присутствии автора авторов заявления о лишении ученой степени, лица, в отношении которого подано заявление о лишении ученой степени, и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу вопросов, поставленных в заявлении о лишении ученой степени. Объявление о предстоящем заседании должно быть опубликовано на сайте организации одновременно с извещением о нем указанных выше лиц. Диссертационный совет принимает решение о проведении заседания в отсутствие автора авторов заявления о лишении ученой степени, лица, в отношении которого подано заявление о лишении ученой степени, и других лиц, которые имеют непосредственное отношение к существу поставленных в заявлении о лишении ученой степени вопросов, в случаях если они не явились, обратились с просьбой о проведении заседания диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты их участия или известить их не представлялось возможным.

На заседании диссертационного совета председательствующий объявляет о рассмотрении поступившего заявления о лишении ученой степени и предоставляет слово ученому секретарю для оглашения соответствующего документа. Обсуждение начинается с выступления одного из членов комиссии по рассмотрению заявления о лишении ученой степени.

В дальнейшей дискуссии могут принимать участие все присутствующие на заседании диссертационного совета, после чего заключительное слово предоставляется лицу, в отношении которого подано заявление о лишении ученой степени в случае его присутствия на заседании диссертационного совета.

По окончании дискуссии диссертационный совет принимает заключение о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени открытым голосованием простым большинством голосов членов совета, участвовавших в заседании.

Диссертационный совет направляет лицу, подавшему заявление о лишении ученой степени, и лицу, в отношении которого подано это заявление, копию заключения диссертационного совета о результатах рассмотрения заявления о лишении ученой степени не позднее 1 месяца со дня заседания диссертационного совета по рассмотрению заявления о лишении ученой степени. Диссертационный совет не позднее 2 месяцев дипломная работа эффективность инвестиционной деятельности дня получения извещения Минобрнауки России о поступлении заявления о лишении ученой степени представляет в Минобрнауки России:.

Информация о лишении ученой степени размещается организацией, на базе которой создан диссертационный совет, на сайте организации и в единой информационной системе. По запросу Минобрнауки России диссертационный совет представляет сведения о публикациях лица, на которое подано заявление о лишении ученой степени, требования к которым установлены пунктами 11 и 13 Положения о присуждении ученых степеней, текст диссертации и иные материалы, необходимые для рассмотрения заявления о лишении ученой степени.

Минобрнауки России на основании рекомендации Комиссии приостанавливает деятельность диссертационного совета в диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты.

Для возобновления деятельности диссертационного совета организацией, на базе которой он функционировал, подается ходатайство организации, содержащее обоснование необходимости возобновления деятельности диссертационного совета, документально подтвержденные сведения об устранении несоответствий диссертационного совета требованиям, установленным настоящим Положением, или документально подтвержденные сведения о принятых мерах по устранению нарушений диссертационным советом порядка организации работы диссертационного совета либо нарушений иных требований, установленных настоящим Положением и послуживших основанием для приостановки его деятельности.

В случае если нарушения требований к диссертационным советам или нарушения порядка организации работы диссертационного совета, установленные настоящим Положением, не устранены в течение шести месяцев после даты приостановки деятельности диссертационного совета, Минобрнауки России принимает решение о прекращении деятельности диссертационного совета.

Минобрнауки России на основании рекомендации Комиссии прекращает деятельность диссертационного совета в случаях:. При реорганизации организации, на базе которой создан диссертационный совет, в форме присоединения официальной советы, созданные на базе присоединяемых организаций, вак после свою деятельность с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц данных о защиты деятельности этих организаций.

Приказы Минобрнауки России о приостановлении, возобновлении и прекращении деятельности диссертационного совета размещаются на сайте Комиссии. Результаты кандидатских экзаменов, полученные после 13 июля г.

Основной формой деятельности диссертационного совета является заседание. Хотя в случае необходимости срок могут увеличить, но не более чем до 6 месяцев. Кафедра заранее назначает двух рецензентов. Диссертационный совет извещает указанных лиц о проведении заседания не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения.

Председателю совета по защите диссертаций. Наименование организации, где выполнена диссертация.

Конкурентоспособность и качество докладДоклад о васильке синемГрафик проведения план контрольных работ
Курсовая работа по программированию тетрисВербальные и невербальные средства общения эссеПредмет и задачи риторики реферат
Контрольная работа по теме членистоногие с ответамиЛыжный спорт польза рефератДинамика развития конфликтов реферат
Слово и его значение рефератСистема работы воспитателя по развитию речи дошкольников рефератДипломная работа защитные механизмы психики
Единая физическая картина мира докладРеферат права потребителя при покупке товараЭссе тему дисциплина школе

На правах рукописи. Фамилия, имя, отчество - при наличии. Название диссертации. Шифр и наименование научной специальности. Город - год. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается тем, что:. Поскольку диссертация тоже является мерой — то статьи с импакт-фактором у вас должны. Далее про статьи я ещё расскажу на этапе описания структуры диссертации. Переходим к апробации на конференциях, съездах и т.

Это требование тоже диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты просто формальное. Во-первых, защита диссертации — это презентация, поэтому нужно уметь делать качественные презентации. Во-вторых, дискуссии во время экспертиз и защиты диссертации во многом похожи на дискуссии во время конференций. По-моему, в данном случае даже лабораторные семинары могут быть крайне полезными. Диссертация должна быть самостоятельно выполненной квалификационной научной работой, имеющей внутреннее единство и свидетельствующей о личном вкладе автора в науку, посвящена решению научной задачи или изучению выбранной научной проблемы и содержать:.

Полученные автором новые научные результаты должны быть опубликованы, доказаны на основе научной методологии, принятой в данной отрасли науки, и объективно оценены в сопоставлении с известными.

Диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты 8519658

Буквально абзацем выше я говорил, про статьи и диссертацию. Так вот в целом можно грубо считать, что диссертацию можно сложить из подготовленных статей. Хотя местами в диссертации приветствуется более подробное разжёвывание, поэтому храните черновики статей, они могут помочь набрать нужный страничный объём для диссертации.

При этом сами сотрудники ВАК говорят, что этот абзац написан неверно!!!!! При этом есть целая многостраничная инструкция ах да, я же обещал называть её с большой буквы Инструкциякак наводить редакторский марафет в диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты.

Инструкция, которая для человека с научным складом ума, вообще говоря, не нужна: он и так напишет и сделает рукопись понятной для читателя. А вот на расшифровку действительно полезной части диссертации время сэкономили. Мой опыт общения с учёными секретарями, опыт чтения авторефератов говорит о том, что положения должны быть дискуссионными, то есть в качестве положения можно выдвигать модель, метод, но никак не цифру или некий факт, если это конечно не открытие.

Самые удачные формулировки делают физики-теоретики и математики. Выдержка из Инструкции пункты 25 и Каждую главу диссертации следует завершать краткими выводами, которые подводят итоги этапов исследования и на которых базируется формулировка основных научных результатов и практических рекомендаций диссертационного исследования в целом, приводимые в разделе "Заключение". Раздел "Заключение", как правило, должен содержать два подраздела: "Основные научные результаты диссертации" и "Рекомендации по практическому использованию результатов".

В первом подразделе дается краткое изложение сущности научных результатов диссертации. В этом подразделе формулировка отличительных признаков новых научных результатов может быть представлена более подробночем в положениях, выносимых на защиту. В нем приводятся не только основные результаты, обладающие научной новизной, но и другие результаты например, предложенные методики, созданные экспериментальные установки диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты другоедополнительно характеризующие квалификацию соискателя.

В каждом пункте этого подраздела должна быть ссылка на публикации соискателя, соответствующие пункту 18 Положения о присуждении ученых степеней и присвоении ученых званий в Республике Беларусь, в которых отражено содержание данного пункта. Во втором подразделе обсуждаются возможности практического применения полученных результатов.

В нем же могут быть обсуждены перспективы дальнейшего развития данного научного направления. Диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты наличии актов, справок об использовании внедрении полученных результатов, авторских свидетельств, патентов, других материалов, относящихся к объектам интеллектуальной собственности, зарегистрированным в установленном порядке, в политический портрет жукова реферат пунктах этого подраздела следует делать ссылки на эти документы.

Честно говоря, очередной нонсенс. Нужно выводами заключать главы, а потом ещё на их основе и диссертацию, ну и про положения не забываем. Ну да я не об. Я подсветил существенный абзац. Ключевые слова подчеркнул.

Целиком этот абзац-вывод является пунктом в "Основных научных результатах диссертации", результат опубликован в статье из списка ВАК. При этом мы более подробно описываем свои достижения и не каждое из этих достижений может быть опубликовано статейно, а лишь, к примеру, в сборниках конференций. В той же главе 3 Положения говорится про автореферат. Ему посвящена целая глава в Инструкции.

Приведу важную выдержку из пункта 49 Инструкции:. Интересными являются правила оформления списка публикаций соискателя а автореферате — работы должны приводиться в хронологическом порядке!!! Мои аплодисменты дельцам, придумавшим.

Процедура, в общем-то, простая и у нас по большей части формальная, хотя хотелось бы, чтобы не была такой, либо чтоб просто отсутствовала.

  • При этом есть целая многостраничная инструкция ах да, я же обещал называть её с большой буквы Инструкция , как наводить редакторский марафет в диссертации.
  • Текст резюме должен отражать в сжатом виде объект и предмет исследования, цель работы, методы исследования, полученные результаты и их новизну, степень использования или рекомендации по использованию, область применения.
  • Добро пожаловать на страничку секции гуманитарных наук и искусств.
  • Решение диссертационного совета по вопросу присуждения ученой степени доктора наук считается положительным, если за него проголосовало не менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в заседании диссертационного совета.
  • Если кратко, то соискатель должен сдать кандидатские экзамены и зачёты, написать 3 статьи, поучаствовать в научных конференциях.

Нужно найти трёх экспертов — не соавторов — и отдать им на читку диссертацию и автореферат. Самое главное, что он проверит название и формулировки положений. И если название ещё можно будет менять потом, вплоть до защиты, то положения после предварительной экспертизы уже менять нельзя!!!

Диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты 9544804

Когда на руках есть заключение о предварительной экспертизе, то можно подавать документы в Совет по защите диссертаций. Не помню, откуда я скачивал перечень с этими самими подаваемыми документами, но привожу его здесь:.

В реальности список не идеален, точнее учёный секретарь может иметь свой список, так что лучше распечатать этот список и уточнить каждый пункт у секретаря. Документы собраны и поданы, затем нужно найти эксперта-члена совета, не соавтора, который проведёт очередную экспертизу диссертации и представит её в Совете с предложением вынести диссертацию на защиту.

Важно, что представление обычно проводится в день, когда Совет собран, то есть в день защиты какой-нибудь диссертации. Следовательно, временные рамки могут быть и шире, чем оговоренные 2 месяца, в течение которых вам сообщается о принятии или непринятии диссертации к защите. На этом же собрании Совета определяются оппоненты, оппонирующая организация и дата защиты, а вместе с ней и дедлайн по рассылке автореферата и печати экземпляра диссертации для библиотеки.

Не позднее, чем за 5 дней до защиты соискателю представляются отзывы оппонентов и заключение оппонирующей организации. Обращаю внимание, что в Положении часто говорится, что какие-то действия совершает Совет, а какие-то соискатель. Здесь пока для меня чёрный ящик. Так вот пункты два и три выполняются на заседаниях в ВАК, которые проходят либо раз в месяц, либо два раза в месяц.

Суммарно решение по диссертации должно быть сообщено не позднее трёх месяцев, со дня подачи всех документов. Хотя в случае диссертации медицинские поданнве вак после официальной защиты срок могут увеличить, но не более чем до 6 месяцев.