Елена

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация

Геология Техника. В основание классификации мошеннических деяний положен подход, в соответствии с которым выделены виды мошенничества по предмету посягательства и содержанию преступного действия и формы мошенничества, совершаемого путем обмана или злоупотребления доверием и преследующего цели хищения и присвоения чужого имущества, приобретения права на него, неисполнения собственных имущественных обязательств, уклонения и избавления от материальных затрат, сбережения собственного имущества за счет другого лица и т. Объектом исследования выступает представляющая угрозу национальной безопасности криминальная экономическая деятельность, осуществляемая в сфере отечественного предпринимательства посредством мошенничества. Степанова, М. Лопашенко, В. Санкт-Петербургский военный университет связи: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и др.

Шели, Эдвин Шур, Эрнандо де Сото и др. Проблемам мошенничества в бизнесе посвящены труды Альбрехта У.

Давиа, Кейта. Вместе с тем, в отечественной экономической науке и теории управления социально-экономическими системами феномен мошенничества как устойчивый вид деструктивного экономического поведения остается недостаточно изученным.

Имеющиеся работы посвящены, как правило, тривиальным прикладным вопросам выявления и пресечения в сфере предпринимательства наиболее характерных видов обмана и введения в заблуждение.

Такого рода исследования не претендуют на сколько-нибудь глубокие теоретические разработки и обобщения, в них не пытаются вскрыть социально-экономическую природу феномена мошенничества, выявить факторы его детерминации, причины и условия эволюции.

Неразработанность основ познания феномена экономического мошенничества затрудняет выработку научно обоснованной государственной политики противодействия этому явлению и обеспечения на этой основе национальной безопасности от данного вида криминальной угрозы. Объектом исследования выступает представляющая угрозу национальной безопасности криминальная экономическая деятельность, осуществляемая в сфере отечественного предпринимательства посредством мошенничества.

Предметом исследования служит система управленческих отношений, сложившихся в процессе формирования механизма обеспечения экономической безопасности от криминальных угроз мошеннического характера. Целью исследования является теоретическое предпринимательской деятельности методическое обоснование обеспечения экономической безопасности России посредством разработки организационно-управленческого механизма противодействия криминальным угрозам в экономике, возникающим в связи с развитием диссертация мошенничества в сфере предпринимательской деятельности.

Указанная цель потребовала постановки ряда задач, решение которых составляет содержание диссертационной работы. В их числе были определены следующие задачи:. Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных специалистов в области экономической теории, теории управления социально-экономическими процессами, экономической безопасности, криминологии и борьбы с преступностью, экономического анализа права.

При мошенничество исследования и сфере диссертационного монографического труда применялись как общие, так и специальные методы научного познания, мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация. В теоретическом аспекте работа базируется на применении методов научного обобщения, многофакторного, сравнительного и социологического анализа, метода экспертных оценок, исторического и диалектического подходов.

Эмпирическая база исследования и материалы, на основе которых выполнена работа, представлена анализом официальных статистических данных России, ООН, ОЭРС, данных уголовной статистики правоохранительных органов, положений нормативно-правовых актов, регулирующих экономические отношения и процессы в национальном хозяйстве и системе управления в период рыночных реформ.

Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теоретических основ исследования феномена бизнес- мошенничества как устойчивого вида деструктивной экономической деятельности и научно-методическом обосновании организационно- управленческих мер противодействия данному виду криминальных угроз в национальном хозяйстве.

В связи с чем в диссертации:. Разработана теоретическая модель мошенничества в предпринимательстве, содержащая подходы к определению сущности этого феномена, классификации его проявлений и др. В соответствии с ней обоснованы три подхода к определению криминального мошенничества в сфере предпринимательской деятельности: социальный, правовой и экономический. Мошенничество в качестве социального явления, представлено как определенная система специфических социальных связей и отношений, типичный вид отклоняющегося, девиантного экономического поведения, нарушающего сложившиеся в обществе морально- нравственные императивы и подрывающего принципы социальной справедливости.

Мошенничество как правовой феномен проявляется в системе специфических надстроечных отношений - как специфическая неформальная внелегальная система, подменяющая и замещающая официальные, легальные социальные институты в их деятельности по воспроизводству правовой среды в сфере отношений собственности, присвоения, обмена и иных отношений, определяющий содержание деятельности предпринимательства.

Мошенничество как экономический феномен определено как такой вид дисфункционального экономического поведения деятельностикоторый нарушает сложившиеся в обществе экономические отношения, минимизирует эквивалентность рыночного обмена, приводит к утрате доверия партнеров в сфере предпринимательства и на рынке, к подрыву основ экономической безопасности нации. Данные свойства делают мошенничество деструктивной силой, размывающей основания легитимных социальных институтов, экономических отношений и диссертация.

В основание классификации мошеннических деяний положен подход, в соответствии с которым выделены виды мошенничества по предмету посягательства и содержанию преступного действия и формы мошенничества, совершаемого путем обмана или злоупотребления доверием и преследующего цели хищения и присвоения чужого имущества, приобретения мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация на него, неисполнения собственных имущественных обязательств, уклонения и избавления от материальных затрат, сбережения собственного имущества за счет другого лица и т.

Виды мошенничества классифицируются и по иным признакам - сферам предпринимательства, личности экономического мошенника и др. Обоснована так называемая антрополого-культурологическая модель происхождения мошенничества, в основание которой положена аксиома специалистов о том, что совокупность специфических качеств находчивость, изворотливость, хитрость, обман явились ключевыми предпосылками становления и развития холодная война в россии курсовая работа в процессе конкуренции между индивидами и их группами, начиная еще с доисторических времен зари человеческой цивилизации.

Выявлены отрицательные внешние эффекты экстерналии экономического мошенничества, определяющие основные угрозы национальной безопасности и выступающие основой его негативного влияния на отечественное хозяйство и систему власти - оно деструктивирует систему экономических отношений в сфере предпринимательской деятельности, усиливая здесь теневые процессы, и дисфункционально воздействует на область макроэкономического управления, детерминируя ее коррупциализацию.

Разработаны концептуальные основы осуществления эффективной организационно-экономической и управленческой политики противодействия мошеннической криминальной экономической деятельности и обеспечения криминологической безопасности российской экономики и бизнеса. В основание такой политики положен анализ и учет определенного диссертантом причинного комплекса воспроизводства мошеннических отношений в сфере экономической деятельности и социально- экономического портрета личности бизнесмена-делинквента - мошенника из числа субъектов предпринимательства, а также имеющийся опыт разработки антикриминальных программ государства.

Теоретическая значимость диссертационной работы заключается в том, что в ней впервые предпринято комплексное монографическое исследование нового и малоисследованного в отечественной экономической науке блока проблем обеспечения национальной безопасности от криминальных угроз общественному хозяйству и системе управления со стороны бизнес-мошенничества.

В диссертации представлен оригинальный понятийный аппарат, развивающий научные представления об экономической природе мошеннической преступной деятельности бизнеса, а также возможностях и специфике обеспечения экономической безопасности в стране и санации системы отношений управления экономикой.

Представленные разработки, выводы и положения могут способствовать выработке новых подходов в теоретическом осмыслении феномена мошенничества как деструктивной экономической деятельности в сфере предпринимательства и поиске адекватных возможностей минимизации данной угрозы безопасности России.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения теоретических выводов, положений и рекомендаций для обоснования системы мер совершенствования макроэкономической и криминологической политики российского государства в части мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация национальной экономической безопасности, реформирования системы управления.

При этом разработки диссертанта могут быть полезны для обоснования концептуальных подходов и задач противодействия криминальным явлениям в бизнесе, экономике и системе государственного управления, а также для развития новых областей экономической науки - экономики и экономической теории преступлений и наказаний, экономического анализа права.

Эмпирическая база исследования и материалы, на основе которых выполнена работа, представлена анализом официальных статистических данных России, ООН, ОЭРС, данных уголовной статистики правоохранительных органов, положений нормативно-правовых актов, регулирующих экономические отношения и процессы в национальном хозяйстве и системе управления в период рыночных реформ. Об актуальности темы выбранного научного исследования свидетельствует также проведённый нами анализ правоприменительной практики и доктринальных источников, который показал, что существует немало спорных вопросов, связанных с пониманием и применением положений состава мошенничества, предусмотренного чч. Гаухман, Я.

Содержащиеся в диссертации теоретические положения и материалы целесообразно использовать в учебном процессе в вузах при подготовке и повышении квалификации специалистов правоохранительных органов, при осуществлении соответствующих научных исследований. Апробация работы. Диссертация обсуждалась и была одобрена на заседании кафедры общегуманитарных и социально-экономических дисциплин Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Основные положения диссертационной работы отражены в опубликованных трудах. Всего их тринадцать. В их числе одна коллективная монография, две статьи в межвузовских сборниках научных трудов и одна статья, опубликованная в ВАКовском научном журнале.

Теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования докладывались и обсуждались на девяти научно- практических конференциях, в том числе на семи международных и двух общероссийских:. Санкт-Петербург, июня г. Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов.

Санкт-Петербург, 28 июня г. Санкт- Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация, ноября г. Санкт-Петербургский государственный университет.

Санкт- Петербург, марта г. Международный банковский институт. Санкт-Петербург, мая г.

Отзыв на автореферат диссертации Артема Александровича Боровкова

Санкт- Петербургский государственный политехнический университет:. Санкт-Петербург, ноября г. Санкт-Петербургский военный университет связи: Санкт-Петербургский государственный политехнический университет и др. Санкт-Петербург, апрель г. Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация 5143905

Санкт-Петербург, марта г. Международный Банковский институт. Санкт-Петербург, 12 мая г. Суханов, В. Таций, А.

Растения и вода реферат45 %
Про что можно написать доклад по физре55 %
Если бы я был инвестором эссе32 %
Скрытая безработица и ее особенности реферат24 %

Трайнин, И. Фойницкий, А. Чучаев, А. Шульга, В.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация 3598

Якушин и др. В ходе изучения объекта исследования использовались монографии, диссертации, комментарии к Уголовному кодексу РФ, научные статьи и другие опубликованные научные материалы. Методология диссертационного исследования. В качестве общенаучных методов познания были использованы анализ, синтез, сравнение, индукция, дедукция, системно-структурный метод и др.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация 6930

Из числа частнонаучных методов познания применялись формально-юридический, статистический и эмпирический, метод анализа нормативно-правовых актов и иных документов и др. Научная новизна определяется тем, что данная работа является первым диссертационным исследованием в отечественной уголовно-правовой науке, которое посвящено всесторонней уголовно-правовой характеристике.

Диссертация содержит комплекс научных положений, конкретизирующих и в то же время расширяющих представления об объективных и субъективных элементах и признаках мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. На основе проведенного изучения действующего законодательства, правоприменительной практики и доктринальных источников автором сформулированы теоретические рекомендации для законотворческой и судебно-следственной практики, направленные на устранение проблем, выявленных в ходе исследования состава преступления, предусмотренного чч.

Предложен авторский вариант редакции этой статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Научная новизна результатов диссертационного исследования нашла отражение в основных мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация, выносимых на защиту. Анализ оснований дифференциации уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности свидетельствует, что характер и типовая степень общественной опасности преступления, а также типовая общественная опасность субъекта преступления отличаются брэдбери градус по эссе аналогичных характеристик общеуголовного состава мошенничества чч.

Выявленные нами обстоятельства указывают на своевременность, социально-правовую обусловленность и правильность выделения отдельного привилегированного состава мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Дополнительным основанием выделения предпринимательского мошенничества в качестве самостоятельного специального состава преступления является стремление законодателя ослабить давление на бизнес, оказываемое нечестными конкурентами с помощью механизмов уголовного преследования.

На основе системного анализа действующего регулятивного и охранительного законодательства, судебной практики и доктрины мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация права автором выделены и построены в систему ряд критериев, позволяющих установить сферу предпринимательской деятельности как объективно- субъективного признака, указывающего на область общественных отношений.

В качестве первоочередных критериев выступают: 1 признаки легального определения понятия предпринимательская деятельность, которые отражены в ч. Роль факультативного критерия играет время приобретения статуса субъекта предпринимательской деятельности и длительность существования.

Мошенничество, предусмотренное чч.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация 1911346

Под основным непосредственным объектом исследуемого специального вида мошенничества следует понимать отношения собственности, определяемые как принадлежностью похищенного имущества, так и ограниченной сферой исполнения договорных обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности. В рамках мошенничества, предусмотренного чч. Неисполнение договорных обязательств как конститутивный признак объективной стороны преступления, предусмотренного чч.

При фактическом отсутствии таких обязательств деяние подлежит квалификации по общей норме о мошенничестве, если имеются признаки данного состава преступления.

Вместе с тем правоприменителю следует исходить из того, что объективную сторону предпринимательского мошенничества может образовывать как неисполнение, так и ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Поэтому мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация диспозиции ч. Под ненадлежащим исполнением договорных обязательств применительно к составу.

Преступление, предусмотренное чч. Предлагается мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация определение лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, как субъекта предпринимательского мошенничества.

В этом случае к субъектам предпринимательского мошенничества следует отнести некоторых самозанятых граждан, а также коммерческих представителей.

В подтверждении вывода о наличии у подозреваемого корыстной цели как обязательного признака субъективной стороны мошеннического посягательства, совершаемого в сфере предпринимательской деятельности, правоприменителю следует руководствоваться критерием безвозмездности, позволяющим разграничить правомерное стремление лица извлечь прибыль цель предпринимательской деятельности и преступное намерение извлечь незаконную выгоду корыстная цель имущественных преступлений, совершаемых в сфере предпринимательской деятельности.

Критерий безвозмездности означает, что виновный не несет расходов, необходимых для надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств, а значит и для покрытия в полном объеме стоимости изъятого и обращенного в свою пользу или пользу других лиц имущества или права на имущество.

Существенная разница между стоимостным содержанием одноименных видов ущерба размера похищенного при общем мошенничестве и его специальной разновидности чч. Данная особенность свидетельствует о несоответствии состава. Поэтому рассматриваемый состав преступления надлежит дополнить указанными квалифицирующими признаками.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Сформулированные в результате исследования выводы и их аргументация расширяют сферу научного знания в области уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности. Положения настоящей работы могут быть использованы в качестве основы для дальнейшей научно-исследовательской деятельности проблем уголовно-правовой регламентации и квалификации предпринимательского мошенничества, в образовательном процессе при подготовке учебной литературы и обучении студентов дисциплинам уголовно-правового цикла, в законотворческой деятельности по совершенствованию уголовного законодательства, а также в правоприменительной деятельности органов, осуществляющих уголовное преследование, и судов.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования. В работе были использованы положения доктрины уголовного права, выработанные ведущими учеными-криминалистами в области преступлений.

В ходе научного исследования проведен комплексный анализ статистических сведений, опубликованной судебной и иной. Апробация результатов исследования. Диссертационная работа. Результаты проведенного. Красноярск, апреля г. Екатеринбург, апреля г. Основные результаты исследования нашли отражение в десяти опубликованных научных статьях, пять из которых — в рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России для публикации основных результатов диссертационного исследования.

Структура диссертации определена поставленными автором целью, задачами и логикой научного исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, объединяющих шесть мошенничество в сфере предпринимательской деятельности диссертация, заключения, списка использованной литературы, приложения.

А Вам нравится? Введение к работе Актуальность темы исследования. В ней говорится о необходимости сведения к минимуму рисков предпринимательской деятельности, которые связаны в том числе с преступностью, излишними административными барьерами, недостаточным уровнем защиты прав собственности и др.

  • В процессе написания диссертации автором использовались труды специалистов в области уголовного права, а также гражданского,.
  • Отдельные аспекты теневой и криминальной деятельности в сфере экономики или обеспечения экономической безопасности России затронуты либо освещены в работах таких известных экономистов и социологов, как А.
  • В ходе научного исследования проведен комплексный анализ статистических сведений, опубликованной судебной и иной правоприменительной практики, уголовных дел данной категории преступлений.
  • В основание классификации мошеннических деяний положен подход, в соответствии с которым выделены виды мошенничества по предмету посягательства и содержанию преступного действия и формы мошенничества, совершаемого путем обмана или злоупотребления доверием и преследующего цели хищения и присвоения чужого имущества, приобретения права на него, неисполнения собственных имущественных обязательств, уклонения и избавления от материальных затрат, сбережения собственного имущества за счет другого лица и т.
  • Выявлены отрицательные внешние эффекты экстерналии экономического мошенничества, определяющие основные угрозы национальной безопасности и выступающие основой его негативного влияния на отечественное хозяйство и систему власти - оно деструктивирует систему экономических отношений в сфере предпринимательской деятельности, усиливая здесь теневые процессы, и дисфункционально воздействует на область макроэкономического управления, детерминируя ее коррупциализацию.
  • Дмитриев, А.
  • Мой авторский профиль.

Об актуальности темы выбранного научного исследования свидетельствует также проведённый нами анализ правоприменительной практики и доктринальных источников, который показал, что существует немало спорных вопросов, связанных с пониманием и применением положений состава мошенничества, предусмотренного чч.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с уголовно- правовой регламентацией состава мошенничества в сфере предпринимательской деятельности в отечественном уголовном праве и квалификацией деяний по чч.

Для достижения указанной цели диссертация следующие задачи : исследовать дифференциацию уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с точки зрения ее обусловленности и завершенности данного процесса; определить мошенничество, предмет и признаки объективной стороны мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, раскрыть их особенности; определить признаки субъекта и субъективной стороны мошенничества предпринимательской деятельности сфере предпринимательской деятельности, раскрыть их особенности; исследовать правоприменительную практику, выявить проблемы квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, предложить рекомендации для их разрешения; определить направления реализации мер по совершенствованию нормы, устанавливающей уголовную ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, и практики ее сфере.

Филология География. Методология диссертационного исследования. При фактическом отсутствии таких обязательств деяние подлежит квалификации по общей норме о мошенничестве, если имеются признаки данного состава преступления. В этом случае к субъектам предпринимательского мошенничества следует отнести некоторых самозанятых граждан, а также коммерческих представителей. Хилюты, А.

Самостоятельный состав мошенничества в сфере предпринимательской деятельности появился в УК РФ достаточно недавно, однако отдельные аспекты уголовно-правовой регламентации и квалификации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности были раскрыты в работах А. Автор: Боровков, Артем Александрович. Дата: Библиографическое описание: Боровков, Артем Александрович.

Специальность выпускной работы: